«Сбер»: Россия не подвержена угрозе ИИ-«пузыря» из-за отсутствия чрезмерных инвестиций

Россия невосприимчива к возможному «пузырю» искусственного интеллекта, потому что не делает чрезмерных инвестиций в эту сферу деятельности. Об этом в интервью Reuters рассказал первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин.

«Мы считаем, что чрезмерные инвестиции в инфраструктуру искусственного интеллекта могут не окупиться, учитывая быстрые темпы технологического развития», — пояснил топ-менеджер.

При этом он отметил, что разработка технологий ИИ требует больших инвестиций. Первый зампред госбанка оценил, что в течение следующих 16 лет потребности российского энергетического сектора на производство электроэнергии составят 40 трлн рублей, а на энергосети — 5 трлн рублей. Таким образом, из-за большого энергопотребления окупаемость инвестиций в ИИ или очень далека, или вообще не видна, указал Ведяхин.

О том, что в России нет ИИ-«пузыря», заявляли и опрошенные Frank Media эксперты. Например, аналитик по суверенным и региональным рейтингам агентства «Эксперт РА» Кирилл Лысенко отмечал, что затраты на искусственный интеллект в России значительно меньше, чем у стран-лидеров техногонки, что ведет к меньшим рискам. По сравнению с США это «несопоставимые объемы», говорил он.

Также в качестве причины, почему риски «пузыря» в России оказались невелики, он выделял высокую ключевую ставку ЦБ. «Достаточно сложно» выйти на окупаемость при ставке выше 15%, подчеркивал Лысенко: это побуждало компании не брать заемные средства, а ограничиться собственными. Кроме того, по его словам, даже при более низких ставках российские организации больше предпочитают вкладывать в развитие свои деньги.