Инвесторы ЗПИФа потребовали проверить управляющую компанию «Восток-запад»

Пайщики «Фонда первичных размещений» пожаловались в Банк России и прокуратуру Москвы на управляющую компанию «Восток-запад», сообщают «Ведомости» со ссылкой на документы заявителей.

Инвесторов не устраивает, что паи фонда длительное время торгуются почти вчетверо дешевле расчетной стоимости, а около четверти активов вложено в бумаги структур Freedom Holding бизнесмена Тимура Турлова. Интересы заявителей представляет юридическая фирма Law & Capital, их число уже достигло 2% пайщиков, а обращения продолжают поступать. Управляющий партнер фирмы Виктор Обыденнов рассказал, что готовится иск в суд.

ЗПИФ «Фонд первичных размещений» зарегистрирован в феврале 2020 года. Его стоимость чистых активов (СЧА) составляет $524,2 млн, однако при расчетной цене пая в $33,16 (2389 рублей) его рыночная стоимость на бирже составляет лишь $8,89 (695,5 рубля – дисконт превышает 73%). При этом УК получает вознаграждение в размере 1% от среднегодовой СЧА независимо от доходности: только за май 2026 года начисления составили $453,4 тысяч, из которых $374,7 тысяч пришлось на саму управляющую компанию.

При этом инвесторы подозревают УК в аффилированности со структурами «Цифра брокер» и Freedom, хотя доказательств этому «Ведомости» не нашли.

5 октября Банк России ответил заявителям, что нарушений в работе УК и спецдепозитария не выявил. Закон не обязывает управляющего поддерживать биржевую цену пая на уровне расчетной, пояснил регулятор. В прокуратуре Москвы заявителям пока не ответили. Представитель УК «Восток-запад» объяснил дисконт ухудшением геополитической обстановки и ограничением обращения иностранных бумаг.

Параллельно с претензиями пайщиков сам основатель Freedom Holding Тимур Турлов стал фигурантом судебного разбирательства в России. 24 сентября Генпрокуратура подала в Тверской районный суд Москвы иск к Турлову, топ-менеджеру Аркадию Щукину и нескольким юрлицам холдинга с требованием о конфискации имущества на сотни миллионов долларов. Суть претензий надзорное ведомство в карточке дела не раскрывает, однако, по данным СМИ, иск может быть связан с требованиями о признании ответчиков экстремистами.

^{Фото на обложке: Mapo_japan / Shutterstock}