Бизнес потребовал уточнить правила передачи данных в систему «Антифрод»

Бизнес подверг критике проект постановления правительства о правилах работы государственной информационной системы «Антифрод». Из документа непонятно, какие данные, кто и в какие сроки будет передавать в систему, пишет Forbes со ссылкой на отзывы компаний.

ГИС «Антифрод» создается для борьбы с телефонными и интернет-мошенниками и спамерами. Участниками новой системы станут госорганы, банки, операторы связи, маркетплейсы и классифайды. Закон о создании системы приняли весной этого года. Система должна начать работу уже 1 марта 2026 года.

В проекте постановления не определено, какие данные и в какие сроки бизнес будет передавать в ГИС «Антифрод», отмечает в своем отзыве Ассоциация больших данных, которая объединяет «Яндекс», VK, «Сбер», «Газпромбанк», Т-банк, Россельхозбанк, «Мегафон», «Ростелеком», Билайн, МТС, ВТБ, «Авито», HeadHunter и Точка банк. Указаны только общие сведения: номера, используемые мошенниками, информация о преступлениях и данные о ресурсах, распространяющих информацию, направленную на введение в заблуждение.

Решать, кто и какие конкретно данные будет предоставлять в систему, будут Минцифры и правительственная комиссия по цифровому развитию. Они по каждому сценарию преступлений составят перечень необходимых данных и сроки их предоставления, отмечает издание.

Что такое антифрод-система и как она работает

Это перекладывает определение ключевых параметров на будущие решения Минцифры и правкомиссии по цифровому развитию и лишает участников возможности заблаговременно подготовиться, считает Ассоциация больших данных. Организация предлагает согласовывать эти требования с заинтересованными органами власти и публиковать на сайте Минцифры не менее чем за 60 дней до вступления в силу.

Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по связи также отмечает, что проект постановления обязывает пользователей ГИС «Антифрод» предоставлять в систему неопределенный объем сведений. Бизнес не может устанавливать законность действий третьих лиц и не имеет экспертизы выявлять признаки совершения противоправных деяний — такие полномочия есть только у правоохранительных органов, считают эксперты РСПП. Это требование налагает на бизнес «необоснованную регуляторную нагрузку», уточнили в союзе.

Ранее банки и операторы связи не смогли решить, кто должен компенсировать украденные мошенниками деньги.