Страховщики не смогут покрыть риски атак беспилотников для маркетплейсов и селлеров

Страховой рынок не может обещать полное возмещение владельцам складов как и селлерам после атак беспилотников, так как у него нет возможностей перестраховывать эти риски, следует из заявления гендиректора страховой компании «Росгосстрах» (РГС) Максима Шепелева.

По его словам, спрос на страховую защиту от рисков террористических атак, включая беспилотные, вырос в разы — только за последние четыре дня РГС получил более 100 запросов от владельцев складов и продавцов маркетплейсов.

Отвечая на свой же вопрос, почему маркетплейсы и селлеры не страхуют имущество и товары от атак беспилотников, он прямо говорит о том, что спрос на такие продукты есть, но страховщики могут принять такие риски только при возможности значительную их часть передать в перестрахование. «Категорически неправильно искать причину в безответственном отношении владельцев бизнеса», — подчеркивает он.

Качественная складская недвижимость в России, по оценке NF Group за 2025 год, составила 56,6 млн кв. м. Таким образом, совокупный ущерб от одного крупного пожара может составлять десятки и даже в отдельных случаях сотни миллиардов рублей, отмечается в сообщении «Росгосстраха».

«Принять такой риск на собственный баланс не может ни один страховщик. Значительная часть ответственности должна передаваться в перестрахование», — заявил Шепелев. После введения ограничений доступа к международному рынку эта нагрузка легла на принадлежащую ЦБ Российскую национальную перестраховочную компанию (РНПК), совокупная отвественность которой по рискам терроризма и диверсии уже достигла 8 трлн рублей. Выплаты компании по всему перестраховочному портфелю в 2025 году составили рекордные 71 млрд рублей — это в 1,2 раза больше, чем за три предыдущих года, напомнил он

Еще одной проблемой является конфигурация страховых программ для крупного корпоративного клиента. Суть заключается в том, что такое страхование не предполагает автоматического покрытия терроризма и диверсии. Эти риски или исключаются, или включаются в специальной оговорке. Шепелев заявляет, что сейчас убыточность подобных программ растет вместе с частотой атак.

«Все это показывает, что механизм страховой защиты работает, но его возможности объективно ограничены и будут снижаться с учетом увеличения количества и последствий атак БПЛА. <…> Без диверсификации подходов обещать возмещение всей складской инфраструктуре страховой рынок не сможет — независимо от того, насколько высок спрос на такую защиту», — отметил Шепелев.

Он напомнил, что для перестрахования подобных рисков в 2021 году был создан Российский антитеррористический страховой пул (РАТСП). Его емкость с участием РНПК составляет примерно 16 млрд рублей на один риск. То есть его достаточно для отдельных зданий и комплексов, но «недостаточно для полного покрытия крупнейших объектов складской и промышленной инфраструктуры при серии сильных или одновременных атак», резюмирует Шепелев.

Самостоятельно товарные запасы страхует только небольшая часть продавцов, в число которых в основном входят крупные и средние компании, указывает директор по корпоративному страхованию «Зетта страхование» Андрей Тверской. Небольшие продавцы не страхуют товары, а надеятся на компенсационные механизмы, предусмотренные маркетплейсом.

Таким образом, объем страховых выплат селлерам Wildberries будет зависеть не только от размера ущерба, но и от доли застрахованных товаров, условий конкретных договоров и результатов урегулирования убытков, пояснил Тверской.

По его словам, оценить ущерб селлеров, понесших потери из-за атаки на склады Wildberries, с высокой точностью сейчас невозожно. Они могут составлять от нескольких сотен млн до нескольких млрд рублей. Все зависит от площади повреждений, количества товаров на складе, их стоимости и степени повреждения.

При этом товары селлеров могут быть застрахованы или продавцами, или в рамках программ, организованных маркетплейсом. Помимо этого, маркетплейсы могут застраховать свою гражданскую ответственность перед клиентами и контрагентами. Но нюанс в том, что такая страховка не всегда означает автоматическое возмещение стоимости товаров продавцов.

Оценки ущерба разнятся значительно, а сама компания, которая обладает наиболее полной информацией о повреждениях и потерях селлеров, данных не раскрывала.

Аналитик Freedom Global Наталья Мильчакова указала, что сумма ущерба от поврежденных складов в Электростали и Котовске оценивается в 18-21,5 млрд рублей, что эквивалентно около 0,3-0,4% оборота компании в 2025 году. Что касается селлеров, что некоторые потеряли от трети до более половины ежемесячного оборота.

«У большинства из них товары застрахованы не были из-за нежелания закладывать стоимость страховки в цену товара и стремления продавать его по максимально низкой цене», — заявила Мильчакова.

Потери селлеров от атак на склады Wildberries в Краснодаре и Невинномысске могут составить около 100–120 млрд рублей, если они были полностью загружены и большая часть находившегося там товара уничтожена, писал Forbes со ссылкой на ведущего аналитика исследовательского агентства Data Insight Сергей Семко. 

Как Frank Media пояснил вице-президент «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов, маркетплейс может расчитывать на страховое возмещение за повреждение здания, а также за риск перерыва в производстве. Но это только при условии, если склады были застрахованы.

В январе 2024 года под Санкт-Петербургом произошел пожар на складе компании Wildberries. Его общая площадь составляла 122 тысячи кв. м. Как сообщали Forbes в пресс-службе Всероссийского союза страховщиков, общая сумма убытков с учетом товаров тогда оценивалась в 10-20 млрд рублей. Однако, по словам источников «Ведомостей», склад не был застрахован.

^{Фото на обложке: телеграм-канал Татьяны Ким}