Профсоюз ЕЦБ подал в суд на регулятора, обвинив его в запугивании и цензуре
Профсоюз IPSO, представляющий интересы сотрудников Европейского центрального банка, подал иск против ЕЦБ в Общий суд ЕС в Люксембурге, обвинив регулятора в «цензуре и запугивании», пишет Financial Times. Иск подан 13 октября и направлен на аннулирование писем, которые начальник службы управления персоналом ЕЦБ Мириам Муфаккир направила представителю профсоюза Карлосу Боулзу после его интервью немецкому изданию Börsen-Zeitung.
В интервью Боулз рассказал о результатах внутреннего опроса IPSO, где две трети из 1 400 участников признались, что опасаются сообщать руководству о проблемах и ошибках. Руководство центробанка сочло, что высказывания Боулза подрывают доверие к институту, и потребовало впредь воздерживаться от подобных комментариев. Профсоюз, в свою очередь, расценил письма об этом как попытку ограничить свободу слова и профсоюзной деятельности.
По словам Боулза, такая атмосфера может создавать давление на экономистов ЕЦБ, чьи исследования расходятся со взглядами старших коллег: «Существует давление корректировать результаты исследований, а не решать проблемы».
ЕЦБ сообщил FT, что не комментирует текущие судебные дела, подчеркнув «приверженность свободе слова и верховенству права» и «поддержку внутренней культуры открытого выражения мнений».
Общий суд ЕС в Люксембурге пока не сообщил, когда вынесет решение по этому делу. Его вердикт может быть обжалован в высшей судебной инстанции ЕС — Европейском суде (ECJ).
В начале 2024 года IPSO уже критиковал руководство ЕЦБ и лично его главу Кристин Лагард, заявив, что более половины сотрудников оценивают ее работу как «плохую» или «очень плохую». Тогда в профсоюзе указывали на автократичный стиль управления, смещение внимания президента центробанка в политическую сферу и сообщали о недовольстве внутренней культурой. ЕЦБ, в свою очередь, назвал результаты опроса «несовершенными» и отметил, что, по внутренним данным, большинство сотрудников по-прежнему гордятся работой в европейском регуляторе.