В рамках изменения Налогового кодекса (НК) ведется дискуссия об изменении прежде всего НДФЛ и налога на прибыль, однако есть резервы и в увеличении имущественного налога на дорогостоящую недвижимость и автомобили люксовых марок, заявил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров в интервью «Ведомостям».
«Например, уже почти 10 лет действуют повышенные ставки налогов на дорогостоящую недвижимость стоимостью больше 300 млн руб. Вызвало ли это при установлении какие-то споры? Нет, все сочли это справедливым, поскольку, если у тебя дорогая недвижимость, ты платишь больше, и это совершенно нормально. Есть ли здесь какие-то резервы увеличения? Я думаю, что есть. То же самое с транспортным налогом на дорогостоящие машины. Я говорю о люксовых марках», — заявил он.
При этом депутат напомнил, что два этих налога — региональные. «Если мы считаем, что в этих видах платежей есть резервы, то оценить эти резервы может только сам регион, и ему решать, какую устанавливать ставку. Давайте все-таки помнить, что у нас федеративное государство, и не надо из центра решать за всех абсолютно все вопросы», — пояснил он свою позицию.
При этом, по его мнению, ставку налога на самозанятых и УСН нужно вывести за рамки обсуждения, потому что это вопрос доверия налогоплательщика к государству: «им пообещали неизменность условий на 10 лет». Глава комитета отметил, что если нужно найти дополнительные доходы без изменения системы, то лучшим вариантом было бы повышение НДС. Однако НДС, хоть и легко администрируемый и с минимальными возможностями мошенничества, является косвенным налогом, который в основном перекладывается на потребителя. По его словам, повышение НДС негативно отразилось бы прежде всего на малообеспеченных гражданах.
Госдума начала обсуждение подходов к трансформации налоговой системы России 20 мая, в ходе заседания экспертного совета комитета Госдумы по бюджету и налогам. Обсуждение продолжится в четверг на парламентских слушаниях в Госдуме.
