НСФР раскритиковал запрет на работу с «просрочкой» недружественным банкам и МФО
Национальный совет финансового рынка (НСФР) в своем заключении на разработанный Минюстом проект указа президента о запрете финансовым организациям, связанным с нерезидентами из «недружественных» стран, приобретать просроченные долги в России заявил, что финансовые организации не поддерживают проект в представленной редакции. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на документ, отправленный в министерство в понедельник, 29 января.
В середине января Минюст опубликовал на портале regulation.gov проект указа, по которому может быть введен запрет коллекторам, банкам, микрофинансовым организациям (МФО) работать с просроченной задолженностью россиян, если учредителями этих организаций являются лица, связанные с «недружественными» государствами.
По словам руководителя практики «Санкционное право и комплаенс» адвокатского бюро КИАП Дениса Примакова, проект указа министерства составлен таким образом, что под его действие попадают не только «дочки» иностранных банков, такие как ОТП-банк или Райффайзенбанк, но и просто публичные акционерные общества, как Сбербанк и ВТБ.
Введение запрета окажет негативное влияние на рынок потребительского кредитования, считает председатель НСФР Андрей Емелин: «Заемщики-физлица по вопросам просрочки по потребкредитам предпочитают взаимодействовать с кредиторами, а не с коллекторами, поскольку банки традиционно более внимательно относятся к клиентам». По его словам, принятие указа в нынешнем виде приведет к тому, что кредиторы не смогут общаться с должниками по возврату долга.
В результате существенно увеличится нагрузка на суды общей юрисдикции, отмечает Андрей Емелин: «Либо банкам придется передавать функцию по возврату всей просроченной задолженности коллекторам на постоянной основе, что приведет к дополнительным расходам для заемщиков».
К тому же, по его словам, «существенное негативное влияние» будет оказано на одно из ключевых направлений бизнеса — потребительское кредитование населения — для целого ряда кредитных организаций с иностранным участием: «К потенциальным негативным последствиям относятся рост просрочки, создание дополнительных резервов, оказывающих давление на капитал, снижение объемов выдачи потребительских кредитов».