Комитет Госдумы по финансовому рынку предложил предусмотреть в законопроекте «Об администраторах финансовых индикаторов» (должны стать аналогами Bloomberg и Refinitiv — FM) требования к органам управления таких компаний. Сейчас законами не предусмотрено понятие «администратор финансовых индикаторов», в то время как законопроект требует, чтобы в его органах управления работали граждане не менее чем с двухлетним опытом работы в такой организации, пишет газета «Коммерсант». Кроме того, комитет в своем заключении на проект закона, который вчера 11 декабря был принят в первом чтении, отмечает, что крупнейшие профучастники рынка ценных бумаг активно используют собственные индексы. Депутатов беспокоит, что в ряде случаев лицо, рассчитывающее финансовый индикатор, может одновременно быть стороной сделки, обязательства по которой зависят от индикатора. Они предупреждают, что «как только указанное лицо будет включено в реестр администраторов финансовых индикаторов, оно потеряет право рассчитывать финансовый индикатор».
Правительство в отзыве настаивает, чтобы переход к системе национальных финансовых индикаторов вводился поэтапно.
Позиция Московской биржи сводится к тому, что расчет финансовых и товарных индикаторов должен регулироваться. При этом разработчики индикаторов должны обладать соответствующим опытом и экспертизой.
Законопроект дает слишком широкое определение понятия финансового индикатора, поэтому не ясно касается ли он собственных бенчмарков финансовых организаций или нет, соглашается президент НАУФОР Алексей Тимофеев. Если касается, то он излишне жесток, если нет, то он «напрасно ограничивает право ЦБ указывать, а значит, регулировать такие бенчмарки, считает он.
