Разработчиков ИИ хотят обязать компенсировать обучение моделей на авторских материалах

Разработчиков ИИ-моделей в России могут обязать однократно выплачивать компенсации правообладателям за использование произведений для обучения нейросетей. Размер и порядок выплат должно будет определить правительство. С поправками в Гражданский кодекс и к закону об искусственном интеллекте ознакомились «Ведомости».

По данным источников издания, поправки подготовила рабочая группа Совета при президенте по кодификации законодательства под руководством депутата Павла Крашенинникова. 19 августа их рассмотрит рабочая группа по регулированию и административным барьерам при Минцифры.

Согласно инициативе, обучение ИИ-модели будет считаться способом использования объектов авторских и смежных прав. Правообладатель сможет запретить использование своих материалов (текстов, музыки, фотографий, программного кода и т.д.) для обучения, разместив соответствующее уведомление на произведении, связанном с ним ресурсе или специальном сайте уполномоченного ведомства.

Если запрета нет, разработчик ИИ сможет использовать произведение для обучения модели, однако при отсутствии отдельного соглашения или публичного разрешения на бесплатное использование он должен будет выплатить правообладателю вознаграждение. Его размер, порядок сбора и распределения средств установит правительство.

Сейчас закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» допускает анализ, сравнение и классификацию информации из защищенных авторским правом произведений при обучении суверенных и национальных ИИ-моделей. Разработчик суверенного и национального ИИ может либо приобрести копии таких произведений, либо использовать их бесплатно, если они находятся в открытом доступе.

В июле представители креативных индустрий и ИТ-компаний написали обращение к разработчикам законопроекта, призвав их внести в него изменения. Отдельные претензии авторов письма вызвало положение, гласящее, что если объект авторского права находится в открытом доступе, то разработчик ИИ может свободно использовать его. По мнению правообладателей, оно подразумевает, что автор должен нести дополнительные расходы на защиту контента, но при этом не решает проблему использования для обучения нейросетей пиратских копий, размещенных в открытом доступе.

^{Фото на обложке: bixstock / Shutterstock.com}