Правообладатели призвали доработать законопроект об ИИ
Представители креативных индустрий и ИТ-отрасли обратились к авторам законопроекта «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» с просьбой доработать его. Авторы письма настаивают на создании правовых механизмов лицензирования произведений, используемых для обучения ИИ-моделей. Об этом со ссылкой на копию письма сообщают «Ведомости» и РБК.
Обращение подписали Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии, Ассоциация анимационного кино и Ассоциация поставщиков программных продуктов. Законопроект об ИИ, внесенный правительством в Госдуму 25 июня 2026 года, направлен на формирование базовых правовых основ развития искусственного интеллекта в России. В текущей редакции документ допускает использование объектов авторского права для обучения «суверенных и (или) национальных» моделей без получения отдельного согласия правообладателей. Это разрешение действует в случае, если разработчик законно приобрел экземпляр произведения либо если оно находится в открытом доступе, не ограниченном техническими средствами.
По мнению авторов обращения, такой подход нарушает баланс интересов между разработчиками ИИ и правообладателями. В письме отмечается, что законопроект позволит использовать для обучения ИИ-моделей практически любой общедоступный интернет-контент, в том числе в целях последующей коммерциализации, без выплаты вознаграждения авторам и иным правообладателям. Это, по их мнению, превратит Россию в «бесплатный хаб» с контентом для обучения ИИ-моделей.
Отдельную критику вызвал пункт, подразумевающий, что правообладатели должны сами ограничивать публичный доступ к своему контенту – в противном случае разработчики правомерно могут обучать ИИ- модели с его помощью. По мнению авторов письма, эта норма перекладывает на правообладателей дополнительные расходы по защите контента, но при этом не препятствует обучению моделей на пиратских копиях, находящихся в публичном доступе.
Авторы обращения подчеркивают, что обучение генеративных моделей на больших массивах произведений, находящихся в открытом доступе, нельзя приравнивать к использованию этих произведений человеком, поскольку результатом становится коммерческий продукт, способный конкурировать с оригинальным контентом.
Представители отраслевых объединений предупреждают, что принятие законопроекта в существующей редакции может негативно сказаться на развитии отечественных креативных индустрий и затруднить достижение поставленной государством цели по увеличению их вклада в ВВП к 2030 году.
Фото на обложке: bixstock / Shutterstock