Инвесторы обвинили брокеров в ограничении доступа к судебной защите

Брокеры системно ограничивают доступ миллионов частных инвесторов к судебной защите, следует из письма Ассоциации владельцев облигаций (АВО), направленного в Банк России и Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР).

В договорах между брокерами и клиентами зачастую содержится положение о рассмотрении споров исключительно по месту нахождения брокерских компаний. Подобные условия становятся «непреодолимым барьером» для судебной защиты граждан: клиент, проживающий на Дальнем Востоке, в случае спора с брокером должен обращаться в суд в Москве или в Санкт-Петербурге — такой пример привели в АВО.

Ассоциация также сетует на то, что если гражданин размещает средства на банковском депозите, то в таком случае правила об исключительной подсудности не действуют, и клиент вправе судиться по месту своего жительства. «Но стоит этому же клиенту банка перевести деньги на брокерский счет в приложении того же самого банка — он мгновенно лишается этого права и теперь обязан лететь за правосудием на другой конец страны», — утверждают в АВО.

Частный инвестор, как правило, не участвует в составлении договора брокерского обслуживания и присоединяется к документу, подготовленному компанией. В связи с этим отсылку брокеров к тому, что инвестор «добровольно согласился» на условия подсудности, в АВО считают неверной.

Наконец, Конституционный суд в своих решениях обращал внимание на то, что право на судебную защиту следует трактовать шире: не только как право на обращение в суд, но и как реальную возможность получения судебной защиты.

В АВО предложили ЦБ и НАУФОР дать оценку действиям брокеров и рассмотреть вопрос о подготовке нормативного документа или стандарта, который включит в регламенты брокерского обслуживания право клиента выбирать, где судиться — по месту нахождения брокера или по месту жительства клиента.

Frank Media направили запросы в ЦБ, НАУФОР и крупным брокерам.