НАУФОР предложила ЦБ расширить льготы для ПИФов
Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) направила в Центробанк предложения по стимулированию сектора розничных паевых инвестиционных фондов. «Ведомости» сообщают, что документ содержит идеи по налоговому льготированию, допуску инвестиций в криптоактивы и пересмотру лимитов концентрации активов.
В своих рекомендациях ассоциация предлагает сократить минимальный срок владения индивидуальными инвестиционными счетами для получения налоговых льгот с пяти до трех лет при условии покупки только паев фондов. НАУФОР также выступает за распространение на паевые инструменты освобождения от подоходного налога при длительном владении свыше пяти лет. В ЦБ изданию подтвердили получение предложений от ассоциации и уточнили, что работают над ними.
Отдельное внимание ассоциация уделяет возможности инвестирования в криптовалютные активы через управляющие компании для квалифицированных инвесторов. Ранее регулятор уже разрешил профучастникам приобретать ценные бумаги и производные инструменты на криптовалюты для этой категории клиентов.
НАУФОР считает необходимым пересмотреть действующие ограничения концентрации активов в розничных фондах. Сейчас доля бумаг одного эмитента не может превышать 10% стоимости активов (20% для индексных фондов), а финансовых инструментов для квалифицированных инвесторов — 40%. Ассоциация предлагает увеличить базовый лимит до 15% или предусмотреть повышенный лимит в 25% при соблюдении дополнительных условий диверсификации.
Президент ассоциации Алексей Тимофеев подчеркнул, что без налогового стимулирования кратного роста активов в отрасли ожидать не приходится. Генеральный директор управляющей компании «Альфа-капитал» Ирина Кривошеева отметила запрос рынка на расширение инвестиционных возможностей, включая создание тематических фондов.
При этом директор по продуктовому развитию УК «Финам менеджмент» Евгений Цыбульский считает, что жесткие лимиты концентрации из-за небольшого количества эмитентов на российских биржах — тормозят развитие отрасли коллективных инвестиций, а не повышают защищенность пайщиков.