Семья погибшего пассажира «малазийского боинга» продолжит судиться со Сбером
Семья американца, погибшего при крушении рейса MH17 компании «Малайзийские авиалинии», получила возможность подать иск против Сбербанка, решение об этом вынес Апелляционный суд США в Манхэттене 4 февраля 2025 года.
Как сообщает Reuters, суд постановил, что Сбербанк, контролируемый государством, не имеет права на суверенный иммунитет в этом деле, несмотря на его связь с российским правительством. Сбербанк обвиняется в финансировании самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР), которая, по мнению истцов, несет ответственность за гибель самолета.
Дело было возбуждено в 2019 году семьей Куинна Шансмана, которому было 18 лет, когда он сел на борт малайзийского рейса MH17, летевшего в Куала-Лумпур из Амстердама 17 июля 2014 года. Рейс был сбит ракетой «земля-воздух» над территорией, контролируемой ДНР на востоке Украины, в результате чего погибли все 298 человек, находившихся на борту. С тех пор родственники погибшего судятся в федеральном суде Манхэттена с платежными системами MoneyGram, Western Union, Сбербанком и ВТБ.
Апелляционный суд отклонил позицию банка, который утверждал, что его деятельность защищена суверенным иммунитетом, так как он принадлежит государству. Судья Джозеф Бьянко отметил, что действия Сбербанка, связанные с денежными переводами, являются «чисто коммерческой деятельностью», что не подпадает под защиту федерального закона о суверенном иммунитете (FSIA).
Адвокаты семьи Шансмана выразили удовлетворение решением суда и намерены продолжить сбор доказательств нарушений со стороны Сбербанка в нижестоящем суде.
В пресс-службе Сбербанка Frank Media сообщили, что банк изучил принятый судебный акт и с решением не согласен. «Сбербанк не согласен с ним и продолжит далее отстаивать свои интересы по данному делу», — говорится в ответе кредитной организации.
В июле 2022 года Reuters сообщало, что в условиях санкционного давления и ограничения финансовых потоков, американские юридические фирмы сталкиваются с трудностями при обслуживании российских клиентов, таких как Сбербанк, ВТБ и ВЭБ. Эти крупные банки были вынуждены искать альтернативных представителей в судебных разбирательствах, в том числе в деле, связанном с трагедией рейса MH17.