Против Сбербанка подали в суд за нарушение авторских прав по QR-кодам
Компания ФИТ, запатентовавшая знаки обслуживания на программный комплекс PayQR в 2016 году, подала иск против Сбербанка на 2,9 млрд рублей, свидетельствуют данные картотеки Арбитражного суда Москвы. Компания считает, что используемые банком обозначения «Плати QR» и SberPay QR сходны до степени смешения с ее знаками обслуживания. Первым на это дело обратил внимание “Коммерсантъ”. Суд принял дело к производству, однако подробности в материалах суда не раскрываются, заседание назначено на 11 октября.
В 2014 году компания ФИТ создала сервис бесконтактной оплаты товаров и услуг с использованием мобильного телефона, в 2015 году она стала резидентом инновационного центра «Сколково». Знаки обслуживания для программного комплекса PayQR были зарегистрированы в Роспатенте в 2016 году, при этом приоритет был установлен с сентября 2014 года. В период с 2014 по 2017 годы компания также зарегистрировала несколько программ для ЭВМ «Сервис PayQR», которые дают возможность оплачивать товары с помощью мобильного устройства, а также получила несколько патентов на изобретения, включая методы распознавания данных на банковских картах, совершения покупок и удалённого управления банковскими счетами.
“Коммерсантъ” пишет, что в 2016 году ФИТ и Сбербанк обсуждали совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей. Тогда ФИТ предложил госбанку свои запатентованные технологии, опыт и команду для реализации проекта. Изначально “Сбер” был не против, однако в итоге стороны о сделке договориться не смогли. Так, с лета 2019 банк запустил сервис оплаты по QR-кодам. На данный момент к проекту подключились еще 13 кредитных организаций, а том числе Альфа-банк, МКБ, МТС-банк, Росбанк, Совкомбанк, Т-Банк и «Уралсиб».
С 2021 года компания обращалась к Сбербанку с претензиями о нарушении её исключительных прав на знак PayQR, указывая на использование банком схожих фраз, таких как «Плати QR» и SberPay QR, в своих рекламных материалах, на сайте и табло терминалов. Некоторые требования были удовлетворены, и банк, например, убрал элемент «payqr» из адресов страниц своего сайта, однако позже начал игнорировать обращения ФИТ. На досудебную претензию ФИТ за 2023 год о выплате компенсации Сбербанк также не отреагировал, в результате чего компания решила подать иск.
Расчет компенсации провел оценщик основываясь на среднем размере роялти в таких отраслях как интернет-бизнес, финуслуги и IT-решения — вышло 13,3% от выручки. Исходя из числа пользователей сервиса Сбербанка «Плати QR», количества операций и доходов банка от собственной системы, эксперт оценил стоимость права за использование знаков в 1,45 млрд рублей. При этом по Гражданскому кодексу правообладатель может требовать с нарушителя вдвое больше, поэтому сумма иска составила 2,9 млрд рублей.
Основатель и гендиректор ФИТ Глеб Марков подтвердил подачу иска: «Мы ожидаем от суда удовлетворения нашего законного требования в полном объеме». Он добавил, что не исключает возможности заключения мирового соглашения со Сбербанком. В Сбербанке не ответили на запрос «Коммерсанта»