Выступавшие страхователями газопровода «Северный поток» компании Lloyd’s of London и Arch Insurance считают, что ущерб от взрывов на этом газопроводе в 2022 году «был прямо или косвенно вызван, произошел в результате или вследствие» конфликта между Россией и Украиной, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на основание отказа от покрытия ущерба, которое страховщики направили в Высокий суд Лондона.
Это, по их мнению, соответствует терминам «война», «вторжение», «военные действия», которые содержатся в перечислении рисков, которые не покрываются договором страхования. Страховые компании (СК) полагают, что взрывы могли быть осуществлены каким-либо правительством или по его приказу.
Согласно выдержке из документа, страховые полисы не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или в следствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам.
В первой половине марта газета Financial Times со ссылкой на судебные документы сообщила, что оператор «Северного потока» компания Nord Stream подала в суд Лондона иск на 400 млн евро к Lloyd’s of London и Arch Insurance из-за их отказа покрывать ущерб, вызванный взрывами в сентябре 2022 года.
Стороны также оспаривают и объем возможных страховых выплат. Так, СК полагают, что максимальная компенсация ограничения 200 млн евро, Nord Stream же требует вдвое больше. Согласно позиции страховщиков, в июле 2020 года стороны установили лимит в размере «100 млн евро за каждый страховой случай, но до €200 млн совокупно в год на каждую нитку».
Газопровод «Северный поток» состоит из двух ниток, обе были повреждены взрывами. По мнению Lloyd’s of London и Arch Insurance, полученный ущерб был вызван одним происшествием, поскольку, «судя по всему, был причинен одним и тем же способом, в один день и примерно в одно время примерно в том же месте».
