Санкции “помогли” Сбербанку в судебном споре с японским MUFG bank
Арбитражный суд Москвы отказал японскому банку «Эм-ю-эф-джи банк» (MUFG bank) в ходатайстве об оставлении без рассмотрения иска, который к нему подал осенью прошлого года Сбербанк, следует из картотеки арбитражных дел.
Российская кредитная организация обратилась с исковым заявлением против MUFG bank в октябре 2023 года, требуя взыскать с японского банка денежные средства по договору банковского счета в сумме почти 100 млн японских иен. Примерно столько же Сбер также требует с другого японского банка, «Мидзухо Бэнк» (Mizuho Bank), суд должен рассмотреть это дело 22 февраля.
Согласно тексту определения суда, между Сбером и MUFG bank было заключено пророгационное соглашение о рассмотрении спора в компетентном суде иностранного государства – окружном суде Токио (Япония). Именно к этому факту апеллировал ответчик, прося суд оставить иск Сбера без рассмотрения.
Возражая против удовлетворения ходатайства ответчика, истец сослался на наличие оснований полагать, что соглашение сторон не исполнимо в связи с введением иностранными государствами, в том числе, Японией, ограничительных мер в отношении российских компаний, говорится в определении суда. По мнению суда, санкции в отношении ответчика ограничивают его в правах, и тем самым заведомо ставят его в неравное положение с иными лицам.
“В таких условиях вполне оправданы сомнения в том, что спор с участием российского лица, в отношении которого введены меры ограничительного характера, будет рассмотрен в иностранных юрисдикциях с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда”, — говорится в определении суда. Кроме того, ограничительные меры могут создать препятствия к доступу к правосудию на территории иностранного государства, среди которых — блокирование банковских переводов для проведения оплаты арбитражного сбора, отсутствие транспортной доступности к месту арбитража, невозможность нанять квалифицированных представителей, равно как и возможный отказ арбитров принимать назначение или вести разбирательство.
“Поскольку в отношении истца исполнение пророгационного соглашения приведет к явному нарушению принципа справедливости или будет явно противоречить публичному порядку, суд пришёл к выводу о неисполнимости соглашения о рассмотрении спора иностранным судом, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, суд пришёл к выводу о наличии компетенции Арбитражного суда города Москвы на рассмотрение настоящего спора”, — отмечается в решении суда.
В марте японское издание Kyodo сообщало, что MUFG Bank, Mizuho Bank и Sumitomo Mitsui Banking приостановили долларовые трансакции и денежные переводы со Сбербанком из-за антироссийских санкций, введенных США. На сайте Mizuho Bank есть сообщение, что банк прекратил все операции с наличными средствами и переводами в долларах в октябре 2022 года. По данным картотеки арбитражных дел, иска к Sumitomo Mitsui Сбербанк не подавал.