Зарегистрированный на Британских Виргинских островах инвестфонд Baobab Global Fund подал иск к Райффайзенбанку в Арбитражный суд Москвы. Компания требует предоставить ей доступ к заблокированным акциям «Сбербанка» и «Магнита», которые хранятся на счете депо в Райффайзенбанке, следует из картотеки суда. На этот иск обратили внимание «Ведомости».

Так, истец просит суд обязать Райффайзенбанк предоставить фонду доступ к счету депо, на котором находятся более 106 тысяч акций «Магнита» и 11,6 млн акций «Сбербанка». Фонд предлагает либо разблокировать этот счет, либо открыть новый счет и зачислить на него эти акции в полном объеме. Baobab Global Fund также требует обязать Райффайзенбанк прекратить обособленный учет этих акций и открыть банковский счет, на который будут зачисляться доходы и выплаты (в том числе дивиденды) по акциям «Магнита» и «Сбербанка».

По общему правилу находящиеся на счетах типа «С» активы «недружественных» нерезидентов заблокированы: с их помощью можно платить налоги, сборы и пошлины, а также покупать ОФЗ, однако вывод денег с таких счетов на иные цели возможен только с разрешения правительственной комиссии. Однако, как рассказал изданию источник, знакомый с содержанием иска, офшор Baobab Global Fund в исковом заявлении раскрывается как компания, которая контролируется гражданином ЮАР. В таком случае, если компанию из «недружественной» страны (Baobab Global Fund зарегистрирован в Великобритании. — FM) контролирует «дружественный» нерезидент, суд может разрешить перевод акций на обычный банковский счет. При этом контроль над компанией «дружественным» нерезидентом должен быть установлен до 1 марта 2022 года, однако в исковом заявлении нет такой информации. По словам источника, Baobab Global Fund заявляет, что фонд раскрыт в налоговом органе как контролируемая иностранная компания (КИК), что также является основанием для перевода активов на обычный счет.

Тем не менее пока суд оставил исковое заявление Baobab Global Fund без движения до 25 августа. Это связано с нарушением ряда процессуальных требований, в частности, отсутствием информации о бенефициарных владельцах истца, уплаты госпошлины и заверенных копий необходимых документов.