Адвокаты отказываются от дела экс-банкира JPMorgan, обвинившего начальницу в секс-рабстве
Адвокаты бывшего банкира JPMorgan Чираю Раны, который обвинил исполнительного директора банка Лорну Хайдини в принуждении к сексу, просят суд разрешить им выйти из дела, сообщает Reuters. Джон Норинсберг, который ведет дело Раны с июня, сослался на «непримиримые разногласия» с клиентом. Еще два юриста подключились к процессу 22 октября и уже на следующий день попросили разрешения его покинуть, заявив, что новая информация существенно изменила их представление о деле.
Сестра Раны Чандани 22 октября отказалась от своих показаний в его поддержку. В понедельник, 26 октября, JPMorgan подал в Федеральный суд Манхэттена ходатайство об отклонении иска. Банк утверждает, что Рана склонил сестру и давнего друга Аллана Флотта дать под присягой заведомо ложные показания о том, что они лично видели неподобающее поведение Хайдини. Недобросовестность Раны и его систематические нарушения заслуживают «самой строгой из возможных санкций», говорится в ходатайстве.
Что рассказывали свидетели
Согласно документу JPMorgan, Чандани Рана утверждала, что видела, как Хайдини, судя по всему, целовала ее брата в шею и говорила ему что-то вроде «Ты принадлежишь мне, смугляш». Флотт в письменных показаниях описал эпизод в квартире Чандани, где он остановился вместе с Чираю Раной. По его словам, Хайдини настойчиво предлагала ему присоединиться к Ране в спальне и говорила «Ты же знаешь, Чираю принадлежит мне, так что тебе лучше присоединиться».
Отказываясь от показаний, Чандани Рана заявила, что Хайдини никогда не бывала в ее квартире. «Я никогда не видела, чтобы госпожа Хайдини вела себя неподобающим образом, совершала действия сексуального характера, домогалась, угрожала или вела себя как человек в состоянии опьянения по отношению к моему брату или кому-либо еще», — приводит Reuters ее слова.
Флотт от показаний не отказался, однако, как и Чандани, был «введен в заблуждение» ее братом, утверждает JPMorgan. Адвокаты сестры Раны и Флотта не ответили на запросы агентства.
Что говорят ответчики
Хайдини, соответчица по делу, тоже попросила суд отклонить иск. Она отрицает, что принуждала Рану к сексу и требовала от него покорности в обмен на продвижение по службе, и подала против бывшего коллеги встречный иск о клевете. JPMorgan и Хайдини также требуют, чтобы Рана возместил их судебные расходы.
«Никакое судебное решение не сможет полностью восстановить репутацию госпожи Хайдини или исправить то, что ей пришлось пережить, — заявила в поданном в суд документе ее адвокат Мелисса Родригес. — Но суд может положить конец этому основанному на обмане разбирательству, привлечь виновных к ответственности и прекратить непрекращающийся кошмар госпожи Хайдини».
Что утверждает Рана
Первоначальный иск Рана подал в апреле. Он привлек широкое внимание в том числе из-за откровенных описаний домогательств, которые истец приписывает Хайдини. Рана, у которого непальские корни, также обвинил JPMorgan в том, что банк разрушил его карьеру, закрывая глаза на сексуальное принуждение и расизм. По его словам, это происходило в том числе в его команде leveraged finance, которая занимается финансированием сделок с высокой долговой нагрузкой. Все остальные сотрудники в ней были белыми, а коллеги называли его brown boy («смуглый мальчик»). JPMorgan эти обвинения отверг, Хайдини отрицает все обвинения в свой адрес.
Рана уволился из JPMorgan в октябре 2025 года, проработав в банке полтора года.
Как начинался скандал
Рана пришел в JPMorgan в мае 2024 года. Через год он подал в HR-департамент банка внутреннюю жалобу на расистские высказывания коллег и домогательства со стороны старшей коллеги. Банк провел внутреннее расследование, но, по данным The Wall Street Journal, не нашел конкретных подтверждений обвинений. В JPMorgan также заявляли, что Рана не сотрудничал со следствием. После ухода из банка он устроился в частную инвестиционную компанию Bregal Sagemount, откуда был уволен в апреле 2026 года.
В марте 2026 года после нескольких недель медиации JPMorgan предложил Ране $1 млн отступных, сообщала WSJ со ссылкой на осведомленные источники. Рана предложение формально не принял и не отклонил, но в конце марта подал жалобу на дискриминацию в Комиссию по равным возможностям в сфере занятости США, а его адвокаты потребовали от банка $11,75 млн. JPMorgan на это не согласился. В апреле Рана подал иск в суд штата Нью-Йорк под псевдонимом Джон Доу, и его подробности быстро разошлись по СМИ.
19 мая Хайдини подала встречный иск о клевете, назвав обвинения Раны «полностью ложными» и «злонамеренными», писал Bloomberg. Она также утверждала, что Рана выдвигал похожие обвинения против бывшего руководителя в другом банке и ложно сообщил о смерти отца, чтобы получить оплачиваемый отпуск по случаю утраты, хотя его отец жив.
Фото на обложке: пресс-служба JPMorgan