Центробанкам предложили говорить с машинами отдельно от людей

В будущем центральным банкам, возможно, придется проводить две пресс-конференции: одну для людей, а другую — для машин. В противном случае ИИ-агенты, способные мгновенно анализировать заявления регуляторов и проводить сделки, могут лишить людей возможности вовремя реагировать на изменения денежно-кредитной политики. Такой сценарий на ежегодном симпозиуме Федерального резервного банка Канзас-Сити в Джексон-Хоуле в минувшие выходные представил экономист Принстонского университета Маркус Бруннермайер, пишет Reuters.

По замыслу Бруннермайера, в теории центробанки могли бы обращаться к людям с объяснением своей политики, а ИИ предоставлять структурированные данные для обучения и анализа. Регуляторы, по его мнению, также могут рассматривать ИИ-агентов как самостоятельных инфлюенсеров, способных влиять на решения участников рынка.

Это лишь один из нескольких антиутопических вариантов будущего, описанных Бруннермайером. В другом руководителям центробанков, которые десятилетиями стремились сделать свою политику более прозрачной, приходится намеренно выражаться туманно и действовать непредсказуемо, чтобы ИИ не мог использовать их решения в своих интересах. Еще один сценарий предполагает прямое вмешательство регуляторов в кредитные рынки и увеличение балансов центробанков для защиты от манипуляций со стороны алгоритмов.

По версии экономиста, ИИ настолько превосходит человека в обработке информации, что со временем сможет почти наверняка предсказывать решения центробанков еще до того, как сами регуляторы окончательно определятся со своими решениями по денежно-кредитной политике. Это позволит ИИ разрабатывать торговые стратегии, которые будут направлены на обход решений властей и извлечение прибыли, как законным, так и незаконным способом.

Бруннермайер назвал такую ситуацию «асимметричным пониманием»: в ней рынок, на котором доминируют ИИ-агенты, будет понимать центробанк лучше, чем центробанк понимает рынок. При массовом распространении технологии финансовые власти рискуют потерять преимущество перед участниками торгов, а сами рынки — стать менее информативными и более хаотичными, предупредил эксперт.

«Чтобы подготовиться к такому сценарию, регулирование должно стать проще и надежнее. Центральные банки, в свою очередь, окажутся участниками игры, в которой рынок понимает их лучше, чем они понимают рынок», — написал Бруннермайер в работе, представленной в Джексон-Хоуле.

По мнению Бруннермайера, в ИИ-технологиях в том числе присутствует и положительный потенциал. Так, по его словам, ИИ может улучшить управление рисками и сделать финансовый надзор более быстрым и точным.

Спустя два дня после выступления в Джексон-Хоуле риски передовых моделей ИИ оказались уже в официальной повестке глобальных финансовых регуляторов. Управляющий Банком Англии и председатель Совета по финансовой стабильности Эндрю Бейли направил письмо министрам финансов и главам центробанков стран G20 перед их встречей 31 августа и 1 сентября.

Бейли назвал влияние передовых моделей ИИ на киберриски «наиболее срочной проблемой» для финансовой системы. По его словам, автономность, способность решать сложные задачи и потенциальные возможности таких моделей для проведения атак способны радикально изменить скорость, масштаб и стоимость киберугроз. Масштабный инцидент может подорвать доверие не только к отдельным компаниям, но и к финансовой системе в целом, предупредил он.

Глава FSB призвал власти принять меры для безопасного и ответственного выпуска и применения передовых моделей. Финансовым компаниям, по его словам, необходимо готовиться к более тяжелым сценариям, включая одновременный сбой в работе нескольких организаций или критически важных технологических подрядчиков. Регулятор также рекомендовал укреплять системы реагирования на атаки и восстановления после них.

^{Фото на обложке: VesnaArt / Shutterstock}