РНПК готовится выйти из антитеррористического страхового пула

Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) готовится выйти из состава антитеррористического страхового пула (РАТСП) в ближайшее время, она уже направила соответствующее уведомление его участникам, рассказали три источника «Коммерсанта». По словам одного из них, стороны не договорились о том, как принимать решения по крупным рискам. РНПК предлагала принимать их исключительно после получения ее отдельного согласия (спецакцепта — FM), но остальные участники эту идею не поддержали.

Вместо этого пул обсуждает увеличение веса РНПК во время голосования по принятию риска. Инициатива предполагает, что перестраховщику достаточно будет заручиться одним голосом страховщика, чтобы принять нужное решение. РАТСП пока не отправил эти предложения.

РНПК и РАТСП свои комментарии не предоставили.

В настоящий момент пул принимает риски на страхование следующим образом: страховщик заключает договор с клиентом и передает премию пулу. Если наступает страховой случай, каждый участник пула в соответствие со своей долей передает возмещение страховщику, а он — клиенту. Решение, принимать или не принимать страховой риск, зависит от результатов голосования: для положительного решения достаточно 70% голосов, уточняет замгендиректора страхового брокера Mains Евгений Боровиков.

Хотя точная структура долей участников пула не раскрывается, главным перестраховщиком в пуле является РНПК, добавляет советник практики страхования МЭФ Legal Иван Рыбаков. В итоге получается ситуация, при которой небольшие страховщики, проголосуй они солидарно, могут заставить крупнейшего перестраховщика принять те риски, в отношении которых у него могло быть противоположное мнение. В свою очередь, предложенный РНПК спецакцепт нивелировал бы подобную практику: критические риски легли бы на плечи отдельных игроков, за пределами перестраховщика.

С другой стороны, если реализуется сценарий, предложенный РАТСП, — с увеличением веса РНПК внутри пула, это сохранит финансовый каркас системы, но приведет к росту тарифов, увеличению франшиз и расширению списков исключений из страховых договоров, объясняет Рыбаков. Однако в любом случае сторонам лучше найти компромисс, иначе страховать крупные промышленные объекты станет значительно сложнее. Если же перестраховщик, действительно, покинет пул, то существует риск заморозки его деятельности, подытоживает руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета Александр Цыганов.

^{Фото на обложке: Unsplash}