Банки стран ЕАЭС начали брать комиссии до 5% за прием наличных рублей
Банки стран Евразийского экономического союза с июня стали вводить комиссии за прием наличных российских рублей на фоне резкого роста их притока из России. В Беларуси и подобные тарифы установили не менее восьми банков – в размере от 2 до 5% (Альфа-банк, Беларусбанк, БелВЭБ, БНБ-банк, МТбанк, Сбер банк, Технобанк, Цептер банк) причем для клиентов, открывших счета до июня, новые правила вступят в силу с июля-августа. Об этом пишет РБК.
В Казахстане банк «Центркредит» ввел 5-процентную комиссию за прием наличных через кассы, терминалы и банкоматы, а в Киргизии Экоисламикбанк установил аналогичную ставку для переводов по SWIFT. Часть армянских банков и вовсе приостановила операции с наличной рублевой массой, тогда как безналичные расчеты в рублях продолжают проводиться на прежних условиях.
С наличными в банках СНГ совпало всё: и текущие ограничения в России, и желание самих банков заработать, указывает руководитель практики ВЭД компании NSV Consulting Максим Гладырь. «После запрета на вывоз наличных средств из страны юридическими лицами, разумеется, средства «поехали» через границу в кошельках и сумках физических лиц — и это несмотря на ограничение по суммам, — указывает он. — По физлицам сложнее проверять источник средств, у них, как правило, нет какой-то постоянной хозяйственной деятельности и контрактов, по которым можно отследить расход-приход. А это накладывает дополнительные риски на банки уже со стороны внутренних регуляторов. При этом спрос не снижается, а за риск банков надо платить – вот и появляются комиссии».
Ограничения в России ввели в апреле, а комиссии в банках стали появляться с июня — за два месяца банки оценили объемы, оценили характер наличных средств, просчитали спрос – вот и появились комиссии, считает Гладырь. Если посмотреть даже на сами суммы комиссий, то они некритичные. Да, неприятные — но установлены на том уровне, чтобы незначительно ограничить поток, а на оставшейся части неплохо зарабатывать. Это не заградительные комиссии, убежден он: у банков и ЦБ стран ЕАЭС есть иные инструменты регулирования денежных потоков в разных валютах — как наличных, так и безналичных — повышение комиссий которых, например, так и не затронули.
Собеседники РБК связывают рост притока наличности с ужесточением контроля за крупными операциями в России – после проверок происхождения средств при внесении значительных сумм граждане стали переводить деньги через соседние страны. Советник коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Кузьмин отметил, что подозрительным для российских банков считается внесение физлицами от 5 млн рублей, а юрлицами – от 30 млн рублей наличными за 30 дней с последующим быстрым выводом за рубеж; при таких признаках кредитная организация сообщает в Росфинмониторинг и может заблокировать счет.
По данным Нацбанка Казахстана, 1 апреля обменные пункты республики приобрели российской валюты на 39,8 млрд тенге (6,5 млрд рублей), а в мае – на 30 млрд тенге (4,7 млрд рублей). Управляющий директор «Эксперт РА» Юрий Беликов пояснил, что обработка наличности требует хранения, перевозки и проверки подлинности, а спрос на рубли за рубежом зачастую отсутствует, что делает такие операции невыгодными для местных банков.
С 1 апреля действует указ президента, ограничивающий вывоз наличных в страны ЕАЭС суммой свыше $100 тысяч Федеральная таможенная служба объясняла ужесточение ростом случаев вывоза крупных рублевых сумм. Руководитель направления по работе с банками FTL Advisers Ольга Бурцева допустила, что на увеличение потоков повлиял и общий рост наличности в обращении — с начала года он составил около 1,4 трлн рублей. Бизнес-архитектор департамента «банки и финансы» в «Рексофте» Елена Голяева добавила, что наличный рубль становится для банков более затратным и рискованным активом на фоне санкционной фрагментации расчетов.