Арбитражные суды чаще стали одобрять рассрочку для налоговых долгов

Суды стали чаще одобрять рассрочку налоговых долгов по упрощенной процедуре, сообщили Forbes юристы. Арбитражный процессуальный кодекс позволяет получить отсрочку без залога и других жестких требований Налогового кодекса, если взыскание проходило через суд. Весной этого года кассация подтвердила право компании «Сокор транс групп» на рассрочку в 26 месяцев по статье 324 АПК РФ, учитывая частичное погашение долга и риск банкротства при единовременном взыскании.

Налоговый кодекс требует для рассрочки залог, поручительство или банковскую гарантию по статье 64, что часто недоступно бизнесу. Однако появилась практика, когда суды поддерживают должников без учета строгих правил НК РФ, отметил руководитель практики МЭФ Legal Станислав Соболев. При этом такой механизм работает только при судебном взыскании налога – если решение принимает сам налоговый орган, остается лишь обычная процедура по НК РФ.

ФНС обязана обращаться в суд в трех случаях: при пропуске сроков бесспорного взыскания, при взыскании с взаимозависимых лиц и когда инспекция меняет квалификацию сделки или характер деятельности компании, пояснил глава юридической компании «Архитектура права» Андрей Зуйков. Суд в деле ТЭК «СТГ» сформулировал критерии для рассрочки – невозможность единовременного погашения, стабильные поступления от контрагентов и негативные социальные последствия, добавил менеджер группы Б1 Максим Кузьмин.

Такой подход выгоднее для бюджета, чем банкротство налогоплательщика, считает эксперт Национального фонда поддержки предпринимателей Веста Анцкевич. Практика по статье 324 АПК РФ будет расширяться при ужесточении требований к обоснованию заявлений, а Верховный суд может дать разъяснения против злоупотреблений, прогнозирует управляющий партнер компании «Русяев и партнеры» Илья Русяев.