В США переписка обвиняемого с чат-ботом может быть востребована судом

Американские адвокаты советуют своим клиентам не обращаться к чат-ботам по юридическим вопросам и не раскрывать им подробности, связанные с их делом, особенно если на кону стоит их свобода. Об этом сообщает Reuters.

Рост опасений юристов был вызван прецедентом, созданным решением федерального судьи Манхэттена Джеда Ракоффа. В ходе рассмотрения дела бывшего генерального директора обанкротившейся компании GWG Holdings Брэдли Хеппнера прокурор потребовал от подсудимого предоставления его переписок с чат-ботами.

Хеппнер использовал чат-бот Claude от Anthropic для подготовки материалов по своему делу, которые затем передавал адвокатам. Адвокаты Хеппнера утверждали, что переписка должна остаться конфиденциальной, поскольку она содержит элементы стратегии защиты. Однако прокурор заявил, что имеет право получить материалы, поскольку адвокаты не участвовали в их создании.

Судья постановил, что Хеппнер обязан передать 31 документ, созданный с помощью Claude. Он также указал, что не существует и не может существовать отношений «адвокат — клиент» между пользователем и платформой по типу Claude, а потому адвокатская тайна не распространяется на переписки в чат-ботах.

После вынесения этого решения адвокаты стали сообщать своим клиентам, что диалоги с чат-ботами могут быть востребованы как по уголовным, так и по гражданским делам. «Мы говорим нашим клиентам: вы должны действовать осторожно», — заявила Александрия Гутьеррес Свитт, юрист фирмы Kobre & Kim.