Суд в США отказался пересматривать соглашение UBS по выплатам жертвам Холокоста

Судья в США Эдвард Корман отклонил просьбу UBS изменить условия соглашения 1999 года, по которому швейцарские банки выплатили более $1 млрд жертвам Холокоста, пишет Bloomberg. Банк пытался добиться разъяснения, что это соглашение защищает его от любых новых требований о компенсации, включая претензии, основанные на недавно раскрытых данных о счетах, связанных с нацистами. Однако суд отказался освободить UBS от потенциальной ответственности.

В 1998–1999 годах UBS и Credit Suisse выплатили $1,25 млрд более чем 458 тысячам жертв нацизма и их семьям. Средства предназначались тем, кто, пытаясь спастись от нацистов, переводил сбережения в швейцарские банки, но после войны не мог их вернуть. В частности, потому что банки требовали справки о смерти и другие документы на погибших. При этом оно касалось исключительно счетов жертв Холокоста: о средствах самих нацистов речи не шло.

Параллельно существовала другая категория активов. По данным «Центра Симона Визенталя», более 12 тысяч нацистов после войны скрылись в Аргентине и переводили на счета в Credit Suisse суммы от $10 до $20 млн. Эти средства не входили в соглашение 1999 года. Президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер на протяжении пяти лет добивался возобновления расследования, заявляя, что вне урегулирования могли остаться активы на сумму от $5 до $10 млрд. Инициативу поддержали Белый дом, Конгресс и Сенат США.

После поглощения Credit Suisse в 2023 году UBS под давлением Конгресса вновь привлек к расследованию «нацистского следа» в банке бывшего прокурора США Нила Барофски. В работе участвовали более 50 специалистов, которые проанализировали архивы объемом около 300 тысяч метров документов. В ходе расследования они выявили 890 счетов, потенциально связанных с нацистами. По данным Сената США, среди владельцев оказались организация СС, немецкий производитель оружия и министерство иностранных дел Третьего рейха. Некоторые счета оставались активными вплоть до 2020 года.

UBS, в свою очередь, настаивает, что соглашение 1999 года покрывает все претензии, связанные с Холокостом, и пытается закрепить эту позицию в суде. Центр Симона Визенталя придерживается противоположной точки зрения. Юрист Берт Ньюборн, представлявший пострадавших в 1990-х, отмечает, что если подтвердится, что Credit Suisse сознательно скрывал документы, это может поставить под сомнение юридическую силу прежнего урегулирования. «Ни одно урегулирование не защищает от ответственности за умышленное сокрытие», — заявил он.