«Гознак» отсудил более €280 тысяч у швейцарского подрядчика, разобравшего его печатный станок
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области встал на сторону “Гознака” в споре со швейцарской Koenig & Bauer Banknote Solutions, обязав подрядчика вернуть авансовый платеж в размере 282,6 тысяч евро. Как следует из решения суда от 22 декабря, компания должна выплатить эту сумму в рублевом эквиваленте на дату исполнения, а также компенсировать госпошлину.
Как начинался контракт
Согласно материалам суда, контракт между «Гознаком» и швейцарской компанией был заключен 17 июня 2020 года. Он предусматривал перенос и монтаж печатной машины Super Orlof Intaglio, используемой “для производства защищенной полиграфической продукции”, на одной из московских площадок предприятия. Общая стоимость работ составляла примерно 678 тысяч евро с учетом НДС, при этом заказчик перечислил подрядчику аванс в размере 282,6 тысяч евро (50% стоимости работ без НДС).
Сроки выполнения работ несколько раз продлевались дополнительными соглашениями и в итоге действовали до 31 декабря 2023 года. По условиям контракта работы считались завершенными только после монтажа оборудования, проведения приемо-сдаточных испытаний и тестовой печати с подписанием двустороннего акта.
Что пошло не по плану
Как установил суд, до начала работ машина находилась в рабочем состоянии и использовалась в производственном процессе, однако в ходе исполнения контракта была демонтирована и приведена в нерабочее состояние. Монтаж на новом месте и приемо-сдаточные испытания так и не были проведены, что лишило заказчика возможности использовать оборудование:
«Принимая во внимание, что до заключения контракта и момента начала работ исполнителем машина была в рабочем состоянии и использовалась для производства защищенной полиграфической продукции, приносила доход предприятию, а затем машина была разобрана исполнителем, приведена в нерабочее состояние, монтаж на новом месте и приемо-сдаточные испытания, включая тестовую печать, предусмотренные предметом контракта, не проведены, заказчик до настоящего времени не имеет возможности работать на машине», — говорится в решении суда.
Подрядчик объяснил остановку работ санкциями ЕС и Швейцарии и в письмах 2022 и 2024 годов прямо заявил о невозможности продолжения сотрудничества с российскими клиентами, включая «Гознак». ЕС ввел санкции против “Гознака” в октябре 2022 года.
Почему суд встал на сторону заказчика
Суд указал, что условия контракта позволяли заказчику расторгнуть договор при просрочке работ по вине исполнителя без компенсации его расходов. Доказательств выполнения работ в установленном договором порядке подрядчик не представил, а ссылки на санкции были признаны юридически несостоятельными.
«Экономические санкции иностранного государства не могут выступать в качестве основания для нарушения прав российского юридического лица, в том числе посредством одностороннего отказа от договоров, поскольку последствия применения экономических санкций противоречат публичному порядку Российской Федерации”, — следует из решения суда.
В результате суд признал удержание аванса необоснованным и обязал швейцарскую компанию вернуть «Гознаку» 282,6 тысяч евро как неосновательное обогащение.