Адвокат суда ЕС призвал отклонить апелляцию Латвии против Фридмана и Авена

Генеральный адвокат суда Евросоюза Андреа Бионди считает, что суду следует отклонить апелляцию Латвии по делам о снятии санкций с Михаила Фридмана и Петра Авена, пишут «Ведомости».

Европейский совет при вынесении санкций против Авена и Фридмана указал, что в 2005 году президент России Владимир Путин якобы вознаградил консорциум миллиардеров и их деловых партнеров «Альфа-групп» за лояльность, оказав им политическую поддержку при покупке доли в турецком сотовом операторе Turkcell. Суд впоследствии отклонил эти доводы, отметив, что это было задолго до присоединения Крыма к России.

Кроме того, европейские чиновники пытались апеллировать к тому, что в 2016 году Путин предупредил Авена о возможном введении американских санкций против него или Альфа-банка, но ограничения не последовали, и суд отклонил этот довод. Европейцы также пытались использовать в качестве довода жалобу Авена на решение московского суда, затрагивающего интересы «Альфа-групп», которую он направил Путину. Суд отклонил и этот довод, подчеркнув, что такая возможность содержится в Конституции России и не считается преимуществом.

В итоге в апреле 2024 года Фридман и Авен были выведены из-под действия европейских санкций. Почти сразу после этого Латвия обозначила свою позицию, призвав Совет ЕС подать апелляцию на это решение.

Адвокат Европейского суда указал, что ЕС может ввести ограничения, но вместе с тем обязан привести основания для наложения санкций. В заключение Бионди предложил суду не только отклонить апелляцию Латвии, но и обязать ее оплатить судебные издержки Фридмана и Авена. В свою очередь, Эстония и Литва (они присоединились к иску Латвии), по мнению Бионди, должны нести собственные издержки.

Несмотря на то, что европейские санкции против Фридмана и Авена были сняты, миллиардеры остались под блокирующими санкциями США и Великобритании.