Кассация удовлетворила жалобу прокуратуры об изъятии акций СМЗ
Арбитражный суд Уральского округа в Екатеринбурге полностью удовлетворил требования прокуратуры Пермского края по делу об изъятии в пользу государства акций миноритариев Соликамского магниевого завода (СМЗ), сообщает «Интерфакс».
«Решение Арбитражного суда Пермского края от 2 апреля 2024 года по тому же делу оставить в силе, дополнив резолютивную часть абзацем следующего содержания: возложить на Росимущество обязанность обеспечить выплату добросовестным гражданам, миноритарным акционерам Соликамского магниевого завода компенсацию по рыночной стоимости истребованных акций», — цитирует судью агентство.
Первое заседание в Екатеринбурге состоялось 25 августа, на нем представитель Генпрокуратуры заявил о правовой коллизии. Пока дело находилось в Перми, Генпрокуратура и Росатом предложили миноритариям выплату компенсаций по 9,6 тысячи рублей за каждую изымаемую акцию при условии, что инвесторы откажутся от дальнейших претензий. Около 1,1 тысячи, чуть меньше половины миноритариев, подписали это соглашение.
Условием соглашения было сохранение в силе решения суда первой инстанции об изъятии акций. Однако апелляционная инстанция частично отменила национализацию, что создало коллизию. По мнению представителя Генпрокуратуры, если бы не решение апелляционного суда, компенсацию получили бы все акционеры.
«По сути, Генеральная прокуратура предлагает кассационному суду вместо проверки законности ранее принятых по делу судебных актов ограничиться некой «социальной справедливостью» в интересах отдельной группы миноритариев, готовых на все, лишь бы не лишиться прав на акции», — отмечал партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель.
Прокуратура Пермского края впервые подала иск о национализации пакета акций основных владельцев стратегического предприятия в 2021 году. Суд в Перми удовлетворил требования, и было изъято 89,5% акций завода, который поставляет магниевую продукцию и редкоземельные металлы. Сейчас этот пакет находится у Росатома. После прокуратура предъявила исковые требования к оставшимся 10,5% бумаг, принадлежащим частным инвесторам.
ЦБ и Московская биржа неоднократно заявляли об обеспокоенности к такому подходу и даже подавали апелляции на требования прокуратуры. НАУФОР так же отмечала, что невозможность истребования от добросовестного приобретателя ценных бумаг, приобретенных на организованных торгах, является одним из определяющих правовых принципов, необходимых для функционирования и развития рынка ценных бумаг в России.