Бизнес выступил против введения ответственности за преступления с применением ИИ
Ассоциация больших данных (АБД, входят «Яндекс», фонд «Сколково» и другие) подготовила замечания к законопроекту Минцифры о введении уголовной ответственности за совершение преступлений с использованием искусственного интеллекта (ИИ), пишет Forbes.
Ранее Минцифры во втором пакете мер по противодействию мошенничеству предусмотрело наказание за преступления с использованием ИИ, среди них — штрафы в размере до 2 млн рублей за кражу, вымогательство, мошенничество, умышленное вмешательство в ИТ-системы или сеть, повлекшие утечку, уничтожение или искажение данных, совершенные с использованием ИИ. Кроме того, за подобные преступления предусмотрено уголовное наказание со сроком до 15 лет.
Кроме того, документ предлагает новое определение ИИ — под ним следует понимать «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека». Комплекс решений включает ИКТ-структуру (ИКТ — информационно-коммуникационные технологии), ПО, процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.
В Минцифры подтвердили получение замечаний от АБД. «Инициативы рассматриваются и при необходимости будут учтены при доработке документа. Версия законопроекта не финальная», — отметили в ведомстве.
Замечания АБД
В ассоциации отметили, что предлагаемое поправками понятие ИИ абстрактно и способно привести к «охлаждающему» эффекту в сфере развития технологий. Кроме того, в АБД допустили, что в скором будущем большинство приложений в интернете и устройств будет активно использовать ИИ, а потому очень многие преступления рискуют попасть под отягчающие обстоятельства.
В АБД обращают внимание на то, что реальную опасность сегодня представляют преступления с использованием дипфейков, а классификация ИИ в целом как отягчающего обстоятельства требует осторожности.
Кроме того, в ассоциации считают, что текущая формулировка поправок в статью 272.1 Уголовного кодекса (УК) допускает ее распространение на сотрудников отделов информационной безопасности (ИБ) компаний, которые заняты сбором и изучением информации, маркируемой как «утечки». Они выявляют потенциальных клиентов, которые могут, по их данным, столкнуться с мошенничеством. В АБД считают необходимым уточнить, что действие статьи не распространяется на обработку персональных данных для обнаружения фактов несанкционированного доступа к ним.
Помимо этого, в ассоциации напомнили, что сегодня на рынке есть специализированные компании, которые проверяют другие на «стрессоустойчивость». В свою очередь, законопроект предлагает следующую формулировку для описания преступной деятельности: «Целенаправленное воздействие на информационную систему, в том числе с использованием ИИ, сопряженное с блокированием или уничтожением компьютерной информации, причинившее значительный ущерб или повлекшее иные тяжкие последствия, либо создавшее угрозу их наступления…». По мнению АБД, наличие подобной формулировки криминализует деятельность подобных компаний.
Кроме того, россияне сегодня сформировали спрос на приобретение различных аккаунтов иностранных сервисов — таким образом они обеспечивают дальнейшее пользование ими. Деятельность площадок, к услугам которых они прибегают, рискует быть криминализованной, следует из замечаний АБД. Источник издания на рынке электронной торговли предупреждает, что под угрозой уголовного преследования в таком случае может оказаться услуга по передаче игровых аккаунтов.
Forbes направил запросы в «Яндекс», МТС AI, Т-Банк, «Авито», Ozon.