Спор с участием Фридмана в английском суде откладывается из-за украинского банка
Спор компаний украинского бизнесмена Юрия Путько с кипрской структурой Михаила Фридмана ABH Ukraine (ABHU) и нидерландской E.M.I.S Finance откладывается в Высоком суде Англии и Уэльса. Задержка связана с позицией украинского банка, который отказывается переводить материальное обеспечение на счета юридической фирмы, обслуживающей интересы истцов, из-за опасений, что оно может достаться подсанкционной ABHU и E.M.I.S, которая, по мнению банка, может быть связана с ABHU, пишут «Ведомости».
Украинский предприниматель Юрий Путько подал иск от имени двух своих аграрных компаний — «Оникс» и «Агро-ЮГ В». Они требуют компенсации убытков с процентами, связанных с инвестициями в ноты участия в кредите (LPN). Эти долговые бумаги выпускала E.M.I.S., обеспечивая их десятью кредитами в пользу ABHU на общую сумму $420 млн и 50 млн евро (выдавались с 2018 по 2021 годы). Истцы утверждают, что инвестиции были сделаны по совету Фридмана и сотрудника его украинского банка Романа Гнидца.
Весной 2022 года Киев начал конфискацию «Альфа-банка Украина», чья деятельность обеспечивала выплаты по нотам E.M.I.S. В результате компания перестала исполнять свои обязательства. «Оникс» и «Агро-Юг В» утверждают в суде, что на этапе привлечения денежных средств ответчики должны были более осмотрительно давать рекомендации по вложениям и не искажать сведения о финансовых инструментах.
В ответ на иск украинских компаний ABHU и E.M.I.S. (ответчики) подали заявление об оспаривании юрисдикции английского суда. Суд назначил слушание на 4 июля 2025 года, но за неделю до этого истцы ходатайствовали об отсрочке до 19 сентября. Английский суд удовлетворил их заявление, но потребовал к 25 июля предоставить обеспечение судебных издержек ответчиков в размере 500 тысяч фунтов стерлингов. В случае если истцы этого не сделают, суд грозил запретить подавать им доказательства по юрисдикционным вопросам.
26 июля истцы и ответчики пришли к соглашению, что обеспечение следует внести на счета юридической фирмы, обслуживающей интересы заявителей, — Fieldfisher. За день до этого они попросили суд продлить срок внесения денежных средств до 1 сентября, ссылаясь на то, что украинский банк не разрешает перевод из-за опасений, что деньги могут достаться подсанкционной ABHU или E.M.I.S. Ответчики возражали против отсрочки и указывали, что истцы должны были спрогнозировать подобное поведение украинского банка. Суд счел сомнения ответчиков обоснованными, но отсрочку предоставил — до 14 августа нужно внести 580 000 фунтов стерлингов. Само слушание по делу назначено на 4 сентября.
«Если банк истцов теперь разрешит перевести средства в Fieldfisher, как того требует постановление, которое я вынес, никакие средства не будут выплачены любому лицу, которое затронуто санкциями, без одобрения суда», — указано в решении суда.