ЦБ не исключил усиления контроля над недобросовестными сигналами для инвесторов

Центробанк и Минфин рассматривают возможность ужесточения законодательства в части манипулирования финансовым рынком. Регулятор обеспокоен влиянием недостоверной информации, поступающей из соцсетей, телеграм-каналов и от самих компаний, на поведение частных инвесторов. Сейчас более 60% частных игроков черпают данные из подобных источников, и, по оценке ЦБ, нередко становятся жертвами искажённых или вводящих в заблуждение сообщений, пишут «РБК инвестиции» со ссылкой на представителя регулятора.

Планируется, что к действиям, подпадающим под определение манипулирования рынком, будут отнесены не только заведомо ложные заявления, но и формально корректная, но искажённая подача фактов. Это соответствует международной практике, — например, в США схожие нормы действуют в рамках Закона о ценных бумагах. Одновременно регулятор намерен повысить ответственность за распространение такой информации, включая сделки с инсайдом, и ввести раскрытие операций для разных групп инсайдеров.

Юристы отмечают, что грядущие изменения существенно расширят сферу регулирования: под них могут подпасть даже сообщения о росте выручки без контекста падения объёмов продаж. Прецеденты уже есть: аналогичные дела рассматривались в США по искам к аналитикам Merrill Lynch и Citigroup, скрывшим конфликт интересов.

Эксперты подчеркивают, что ложные сигналы нередко исходят от инфлюенсеров, тесно сотрудничающих с брокерами и эмитентами в рамках рекламных кампаний. Проблема усугубляется тем, что ни блогеры, ни компании часто не несут ответственности за последствия таких публикаций, что подрывает доверие к финансовой системе.

По мнению участников рынка, инициатива ЦБ назрела: нынешние штрафы слишком низки, чтобы сдерживать недобросовестное поведение. В то же время профессиональное сообщество подчеркивает: одних изменений в законах недостаточно — важно усилить правоприменительную практику, наладить взаимодействие между ведомствами и обучить судей работать с финансовыми кейсами. Только в этом случае получится эффективно бороться с манипулированием и защитить частного инвестора.