Суд обязал Райффайзенбанк выплачивать неустойку за отказ в конвертации акций

Арбитражный суд Москвы установил судебную неустойку в размере 2 тысячи рублей за каждый день неисполнения судебного решения о конвертации депозитарных расписок российских компаний в локальные акции с увеличением в двукратном размере каждую последующую неделю до фактического исполнения, говорится в опубликованном решении суда.

Решение принято на основе иска Владимира Пелевина к Райффайзенбанку, его требования удовлетворены в отношении неустойки частично — с размером индексации суд согласился, а стартовую ежедневную сумму уменьшил с заявленных 3 тысяч рублей. Истец просил предоставить банку два рабочих дня с даты вступления решения в законную силу на конвертацию, однако суд установил три дня.

Пелевин владел 8,6 тысяч депозитарных расписок «Новолипецкого металлургического комбината» и 17,4 тысяч расписок «Сургутнефтегаза», приобретенных через Citibank N.A. London. В сентябре 2022 года он обратился в банк с просьбой конвертировать депозитарные расписки в акции российских эмитентов в стандартном порядке. После отказа инвестор подал заявления об осуществлении принудительной конвертации в Райффайзенбанк, где столкнулся с проблемами.

Райффайзенбанк отказался конвертировать расписки на том основании, что к отправленному «Почтой России» заявлению была приложена только копия паспорта, а в качестве подтверждения права на бумаги — отчеты Citibank N.A. London были без нотариального заверения. Банк считал, что по представленным документам не может идентифицировать клиента и требовал предъявить оригинал паспорта или направить нотариально заверенную копию.

Об отказе истец узнал лишь в апреле 2023 года. В суде он указывал, что Райффайзенбанк не запрашивал дополнительные документы, хотя время на это было — заявление поступило депозитарию 1 ноября 2022 года. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила принятые на первом круге рассмотрения решения в пользу банка, указав, что депозитарий не вправе устанавливать негибкий перечень принимаемых документов и должен был сообщить о недостатках, общаясь с заявителем.