Подчиненное Хавьеру Милею ведомство оправдало его по делу о криптовалюте $LIBRA
Офис по борьбе с коррупцией Аргентины (Oficina Anticorrupción), подчиненный Министерству юстиции, пришел к выводу, что президент Хавьер Милей не нарушил закон об этике государственной службы, когда 14 февраля 2025 года опубликовал на своей странице в соцсети X сообщение в поддержку проекта Viva la Libertad Project и связанной с ним криптовалюты $LIBRA. Об этом сообщает аргентинское издание Infobae со ссылкой на документ.
Согласно официальному решению, подписанному руководителем Офиса по борьбе с коррупцией Алехандро Меликом, действия президента следует расценивать как частную коммуникацию, а не как официальное заявление или распоряжение. По мнению ведомства, которое входит в структуру исполнительной власти, возглавляемой самим Милеем, его сообщение не сопровождалось использованием ресурсов государства, не отражало позиции каких-либо государственных институтов и не было связано с каким-либо административным актом. Поэтому, как подчеркивается в резолюции, «нельзя говорить о нарушении президентом этических норм или законодательства».
Поводом для проверки стало сообщение, опубликованное Милеем в феврале. В нем он поддержал частный проект, направленный, как утверждалось, на поддержку малого бизнеса и стартапов в Аргентине с помощью выпуска криптовалютного токена $LIBRA. Пост содержал прямые ссылки на сайт проекта и на адрес токена в блокчейне Solana. После публикации курс криптовалюты резко вырос, а затем обвалился почти на 90%, что вызвало подозрения в спекуляциях и привело к подаче судебных жалоб.
В ходе расследования Офис по борьбе с коррупцией анализировал открытые источники, имущественные декларации, реестры официальных встреч и ответы от различных государственных ведомств. Особое внимание было уделено возможным связям государственных чиновников с компаниями и физическими лицами, связанными с проектом $LIBRA. Были проанализированы такие структуры, как KIP Protocol, Kelsier Ventures, Tech Forum SRL и другие. Также ведомство изучило деятельность Серхио Даниэля Моралеса — бывшего советника Национальной комиссии по ценным бумагам (CNV), чье имя фигурирует в судебном расследовании. В отношении него было установлено, что он не имел функциональной связи с регулируемыми криптовалютными структурами, а его компания не была зарегистрирована в качестве действующего участника рынка.
В заключении ведомство указало, что публикация Милея не являлась проявлением официальной деятельности, не повлекла использования бюджетных средств, не сопровождалась институциональной поддержкой и не содержала признаков влияния на формирование государственной политики. Министерство по коммуникациям и СМИ также подтвердило, что не имеет отношения к ведению или содержанию личного аккаунта президента в X. Отчеты из секретариата президента, юридического отдела и ведомства по науке и инновациям не выявили ни одного связанного с $LIBRA административного процесса. Таким образом, поводов для обвинений в нарушении закона об этике не нашлось.
Хотя административное разбирательство завершено, Офис по борьбе с коррупцией отметил, что будет отслеживать дальнейшее развитие ситуации в рамках уголовного расследования, которое продолжается в Федеральном суде под руководством судьи Марии Ромильды Сервини. Судебная система должна будет установить, имели ли место правонарушения или преступления, связанные с продвижением криптовалюты $LIBRA.
Ранее Милей распорядился расформировать специальное подразделение, которое занималось расследованием скандала вокруг криптовалюты $LIBRA. Речь идёт о Следственной оперативной группе (Unidad de Tareas de Investigación), созданной указом президента 19 февраля 2025 года — всего через пять дней после публикации им поста о запуске $LIBRA. Подразделение было временной структурой в составе Министерства юстиции и, как утверждалось, должно было собирать информацию по делу и взаимодействовать с прокуратурой и судебной системой. Спустя несколько месяцев его работа была официально прекращена. В пояснении, опубликованном в официальном вестнике, говорилось, что «подразделение выполнило свою задачу» и передало собранную информацию в прокуратуру.