ВС решит, когда брачный договор банкрота мешает кредиторам

Верховный суд рассмотрит дело о признании недействительным брачного договора между Дмитрием и Ириной Дегтяровыми. Договор был заключен в декабре 2017 года и устанавливал раздельный режим собственности: имущество переходило тому из супругов, на кого оно оформлено. Позже, в 2022 году, Дмитрий Дегтярёв был признан банкротом, и один из кредиторов — банк «Легикон» — попытался оспорить соглашение, ссылаясь на злоупотребление правом, пишет «Коммерсантъ».

Кредитор утверждает, что на момент подписания договора у Дегтярёва уже были признаки неплатежеспособности: заемщики, по чьим обязательствам он выступал поручителем, перестали платить ещё летом 2017 года. Кроме того, в 2017–2021 годах он распродал 28 объектов недвижимости на сумму свыше 145 млн рублей, что может свидетельствовать о попытке вывода активов.

Первая инстанция признала брачный договор недействительным. Однако апелляция отменила это решение, указав, что имущество, оформленное на Ирину Дегтярёву (в том числе дом за 9,9 млн рублей и автомобиль за 2,9 млн), было приобретено после заключения брачного договора — на её собственные средства и кредит. Также суд учёл, что срок исковой давности для оспаривания договора был пропущен.

Кассация вновь встала на сторону банка, посчитав, что супруги не доказали, что средства были израсходованы в интересах семьи. После этого супруга обратилась с жалобой в Верховный суд, настаивая, что имущество приобреталось уже после подписания договора и не должно рассматриваться как общее. Она также подчеркнула, что сделки мужа с недвижимостью уже оспариваются как безвозмездные, и за счёт возврата этих активов можно погасить долги перед кредиторами.

Эксперты отмечают, что подобные брачные договоры давно стали нормой, особенно среди предпринимателей. По словам юристов, если имущество супругов действительно разделено и нет умысла причинить вред кредиторам, оснований для отмены договора быть не должно. В данном деле, по мнению юристов, не усматривается злоупотребления правом.

Ожидается, что Верховный суд на заседании 16 июня даст правовую оценку — где проходит грань между законным семейным финансовым планированием и выводом активов при банкротстве.