Прохоров: решение суда по Renaissance угрожает стабильности банковской системы
Компании «Ренессанс Брокер», «Ренессанс Капитал — финансовый консультант» и Renaissance Securities Limited (Кипр) подали апелляцию, оспаривая решение о взыскании с них стоимости заблокированных за рубежом активов их клиента — компании Perpecia Ltd, связанной с семьей Гурьевых, совладельцев «Фосагро». Жалобы направлены в Девятый арбитражный апелляционный суд, с документами ознакомился РБК.
В конце января Московский арбитражный суд постановил взыскать с ответчиков (включая банк «Ренессанс Кредит») $22,7 млн и 52,5 млн рублей. Это стоимость замороженных ценных бумаг Perpecia, которыми управлял Renaissance, но которые были заблокированы бельгийским депозитарием Euroclear из-за санкций 2022 года, а также зависшие расчеты и замороженные средства на счетах. Под санкции США попали материнская компания Perpecia — «Адорабелла» и Андрей Гурьев-старший.
Представитель российского «Ренессанса» утверждает, что спор фактически идет между кипрскими компаниями «Фосагро» и Renaissance Securities, тогда как российские структуры, обязанные выплатить компенсации, не связаны с Renaissance и не могут влиять на ее деятельность.
В 2024 году «Онэксим» Михаила Прохорова продал российский бизнес менеджменту во главе с Максимом Орловским, Владимиром Куровым и Игорем Даниленко, однако разбирательство с Perpecia началось еще в 2023 году.
Московский арбитражный суд признал, что санкции приводят к блокировке активов и ограничению прав, а иностранные компании уклоняются от обязательств перед российскими кредиторами. Суд поддержал позицию истцов, указав, что российские компании могут нести ответственность за обязательства Renaissance Securities Limited.
«Ренессанс Капитал» в апелляции утверждает, что Renaissance Securities не входит в их группу, а суд проигнорировал доказательства отсутствия связи. По их мнению, спор подлежит рассмотрению по законодательству США, Бельгии или Кипра.
«Ренессанс Брокер» заявляет, что взыскание средств угрожает безопасности фондового рынка России и правам третьих лиц, так как компания ведет лицензируемую деятельность.
Renaissance Securities настаивает, что Perpecia сохранила право собственности на активы, а российская судебная практика подтверждает, что заблокированные средства не считаются утерянными безвозвратно.
Представитель «Ренессанс Капитала» отмечает, что российские компании холдинга не были стороной в соглашениях между «Фосагро» и Renaissance Securities, а спорные активы хранились в российских и иностранных депозитариях, работающих в условиях санкций.
Михаил Прохоров в комментарии РБК указал, что семья Гурьевых управляла активами через офшоры и инвестировала их, в том числе, в «недружественные» юрисдикции. После введения санкций их средства были заморожены как в западных банках, так и в Национальном депозитарии.
Он отметил, что среди ответчиков по иску семьи Гурьевых фигурирует розничный банк «Ренессанс Кредит», специализирующийся на потребительском кредитовании.
«Мне может кто-нибудь объяснить, в рамках какой логики за проблемы оффшорных компаний Гурьевых должны отвечать 1,5 млн российских вкладчиков банка? Такой прецедент создает угрозу стабильности банковской системы — у вас счет в одном банке, а требуете свои деньги в другом — напротив, через дорогу, где у вас никогда не было счетов», — подчеркнул бизнесмен.
Прохоров сообщил, что подал апелляцию, заявив о намерении защитить компании, их новых владельцев, а также интересы экономики. Он выразил уверенность, что вышестоящий суд отменит решение.
Это дело создает прецедент для российского рынка, пишет РБК. В конце марта Верховный суд РФ рассмотрит аналогичный спор между Совкомбанком и российским Ситибанком, а также Citibank N.A.