Суд оставил заседание по делу Райффайзенбанка и «Расперии» закрытым
Арбитражный суд Калининградской области отказал российскому Райффайзенбанку в его ходатайстве о проведении судебных заседаний по иску «Распериа Трейдинг Лимитед», требующей взыскать с банка около 2 млрд евро, в открытом режиме. Это решение суд вынес в среду, 30 октября, в ходе предварительного заседания по делу, рассказал Frank Media адвокат коллегии адвокатов Delcredere Андрей Тимчук, представляющий банк в суде.
Кроме того, суд также отказал банку в удовлетворении ходатайства об уведомлении иностранных ответчиков через уполномоченный орган – австрийский Минюст. Ходатайство банка о прекращении производства по делу суд не рассмотрел.
Адвокат Андрей Тимчук считает решение суда несправедливым, поскольку суд без участия сторон перевел дело в закрытое заседание и не уведомил иностранных участников, нарушив нормы международного права. Он также отмечает, что суд игнорирует законные процедуры и не дает сторонам завершить обмен процессуальными ходатайствами, что наводит на мысль о намерении принять незаконное решение в кратчайшие сроки.
Основное заседание по делу назначено на 25 декабря 2024 года.
Компании «Распериа Трейдинг Лимитед», которая ранее была связана с бизнесменом Олегом Дерипаской, подала иск к Strabag и Райффайзенбанку 19 августа. В своем иске «Распериа» обвиняет австрийский банк и основателя Strabag Петера Хазельштайнера в захвате корпоративного контроля в компании, в частности, в том, что они не выплачивали дивиденды, отстранили представителей «Распериа» от собраний акционеров и размыли долю «Распериа» ниже блокирующего пакета. «Распериа» оценивает нанесенный ущерб в сумму почти 2 млрд евро, что составляет стоимость принадлежащего ей пакета акций в Strabag плюс невыплаченные дивиденды. По данным газеты «Ведомости», «Расперия» требует принудительно продать российскому Райффайзенбанку свою замороженную долю в австрийском строительном концерне Strabag за 1,7 млрд евро или 178 млрд рублей. Еще более 281 млн евро или 29,5 млрд рублей компания требует в качестве невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими деньгами.
В качестве ответчиков по иску выступают также Haselsteiner Familien-Privatstiftung, Ханс Петер Хазельштайнер, Raiffeisen-Holding Niederosterreich-Wien, BLR-Baubeteiligungs GmbH, UNIQA Osterreich Versicherungen AG, UNIQA Erwerb von Beteiligungen GmbH, UNIQA Beteiligungs-Holding GmbH и UNIQA Insurance Group AG. После принятия иска к производству в качестве третьего лица по этому делу был привлечен Банк России.