Расходы на обслуживание госдолга РФ выросли на 51% в первом полугодии
Траты на обслуживание государственного долга России достигли 1,1 трлн рублей в январе-июне 2024 года, следует из доклада Счетной палаты об исполнении бюджета. Это на 51,2% выше, чем в тот же период 2023 года.
На обслуживание госдолга пришлось около 6% всех расходов федерального бюджета. Доля увеличилась на 1,1 п.п. по сравнению с первым полугодием 2023 года. Это соотносится с целевым показателем, который был предусмотрен бюджетом: по итогам года траты по госдолгу должны остаться на уровне 6,3% от всех расходов и достичь 2,3 трлн рублей.
Большая часть расходов на обслуживание госдолга, 1 трлн рублей, была направлена на внутренние заимствования. В первом полугодии они выросли на 56,7% год к году, что объясняется увеличением внутреннего госдолга по рублевым ценным бумагам, отметила Счетная палата. За январь-июнь 2024 года было погашено государственных ценных бумаг на 697 млрд рублей, что в 3,2 раза больше показателя того же периода 2023 года.
Траты на обслуживание внешних заимствований выросли значительно меньше, всего на 3,4% год к году. Как указали аудиторы, рост мог быть вызван в первую очередь увеличением курсов иностранных валют к рублю.
Сам госдолг превысил 26 трлн рублей, увеличившись на 1,6% за 12 месяцев, и составил 14,5% ВВП. Внутренний долг увеличился на 3,1% до 21,5 трлн рублей. Это произошло, так как государство нарастило долг по облигациям федерального займа (ОФЗ), отметила Счетная палата. В то же время, внешний долг в иностранной валюте уменьшился на 0,5% в долларах США или на 4,9% в рублевом эквиваленте до $53,1 млрд или 4,5 трлн рублей.
Расходы на обслуживание российского госдолга выросли на фоне повышения ключевой ставки, объяснил «Известиям» аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. «Средняя доходность индекса гособлигаций сейчас составляет около 17% против 12% год назад. К тому же при повышении ключевой растут расходы Минфина на субсидирование процентных ставок по льготным кредитам», — отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.