Возврат бизнеса в государственную собственность оправдан лишь в том в случае, если действия собственника наносят ущерб безопасности государства, ни о каком пересмотре итогов приватизации речи не идет, заявил президент Владимир Путин в ходе выступления на съезде РСПП.

«В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов. Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, а о случаях, когда действие или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам», — заявил Владимир Путин.

По его словам, «изъятие бизнеса» оправданно только в таких ситуациях, «для объяснения претензий к собственникам недопустимы никакие формальные поводы и зацепки». В качестве примера Путин привел приватизацию некоторых предприятий в 90-х годах только по согласованию с региональными, но не федеральными властями, отметив, что кабинет министров в то время сам устранился от участия в этом. «Правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — добавил президент.

Ранее Арбитражный суд Пермского края по иску местной прокуратуры признал незаконной приватизацию «Соликамского магниевого завода» (СМЗ) в 1992 году. Тогда в собственность государства были изъяты 89,4% акций завода у четырех основных владельцев: Сергея Кирпичева, Петра Кондрашева, Тимура Старостина и Игоря Пестрикова. В 2024 году суд взыскал оставшиеся почти 11% акций СМЗ, принадлежащие 2,3 тысячам розничным инвесторам, которые купили эти акции на Московской бирже. Разбирательство стало первым подобным прецедентом на рынке. Арбитражный суд Пермского края объяснил изъятие акций СМЗ у миноритариев в пользу государства тем, что приватизация предприятия в 1992 году была признана незаконной, соответственно, все последующие сделки нельзя считать добросовестными, так как «спорные акции первоначально выбыли из владения государства в отсутствие законных оснований».

РСПП предложил установить 10-летний срок давности для пересмотра приватизационных сделок, а также обеспечить предоставление компенсации рыночной стоимости при изъятии активов у тех компаний, которые добросовестно купили ранее приобретенные с нарушениями активы.