- Верховный суд выпустил обзор по вопросам судебной практики во время пандемии
- В нем сказано, что нерабочие дни не освобождают заемщиков от погашения кредитов
- Разъяснения ВС не сняли все вопросы, полагает юрист
Согласно разъяснениям, опубликованным на сайте Верховного суда, заемщики обязаны осуществлять платежи по кредитам во время нерабочих дней с 30 марта по 30 апреля. Оснований для переноса срока платежей нет, считает ВС.
Детали. Верховный суд сослался на статью 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «если последний день срока (исполнения обязательства — Frank Media) приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день».
При этом Верховный суд отмечает, что из этого правила предусмотрены исключения, когда обязательство должно быть исполнено «именно в выходной день или в определённый день вне зависимости от того, является он рабочим или нерабочим».
Кроме того, нерабочие дни в апреле не могут считаться нерабочими согласно ГК, так как они являются частью комплекса мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.
Ранее ЦБ заявлял, что заемщики должны продолжать исполнять свои обязательства в течение нерабочих дней до 30 апреля. При этом регулятор призвал банки «учитывать фактические возможности должника».
Мнение эксперта. Верховный суд в данном случае выполняет нормотворческую функцию с целью оперативно восполнить пробелы в праве, устранить неясности и коллизии, разрешение которых в рамках законодательного процесса может занимать длительное время, комментирует решение суда партнер TA Legal Consulting Иван Тертычный.
Разъяснения устраняют правовую неопределенность и объясняют нижестоящим судам, как применять и интерпретировать отдельные положения Гражданского кодекса в текущей ситуации, объясняет он. «Обычно, когда появляется новая правовая проблема, люди обращаются в суды, юристы формируют правовые позиции, появляется массив судебной практики, который в результате сходится в Верховном суде. Сейчас же суд представил разъяснения в превентивном порядке, не дожидаясь споров», – отмечает Тертычный.
В то же время юрист отмечает, что в любой момент может выйти новый закон, который сделает постановление неактуальным. Экономические последствия позиций Верховного суда и их целесообразность – вопрос политический, считает Тертычный, но как показывает практика, высшие судебные инстанции могут трактовать существующие законы довольно свободно.
Зачем вам об этом знать. Разъяснения Верховного суда могут сократить количество исков и споров во время пандемии. Однако заемщикам, не попадающим под действие закона о кредитных каникулах, по-прежнему придется разбираться с банками в индивидуальном порядке, так как явного регулирования данного вопроса до сих пор нет, говорит Тертычный.
Во времена финансовых кризисов банкирам важно оставаться в курсе текущих новостей. Подпишись на наш телеграм – канал Frank RG (https://t.me/frank_media) чтобы оперативно получать данные о ситуации в банках и экономике. Не пропусти, когда начнется!
