Роботам мешают зомби: в «Сбере» раскритиковали распределение ресурсов в экономике
В большинстве отраслей российской экономики более 70% выпуска производится предприятиями, в которых преимущественно используется ручной труд, следует из расчетов Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) «Сбера» в исследовании о влиянии технологических изменений на производительность. Повышать производительность труда и автоматизацию, по мнению аналитиков, мешают неэффективные «компании-зомби», которые существуют на господдержке и удерживают капитал и сотрудников.
Лишь в четырех сегментах экономики доля предприятий с ручным трудом в общем выпуске отрасли составляет меньше половины: в добыче (45%), энергетике (20%), финансах (20%) и информации, включая ИТ (15%). Значимые доли высоко-автоматизированных компаний наблюдается только в ИТ (20%), финансах (20%) и энергетике (15%). В большинстве остальных отраслей их доля колеблется около 0-4%. На компании с автономным производством во всех отраслях приходится 0% выпуска.
«Большинство отраслей экономики остаются на низких уровнях автоматизации, цифровые сектора демонстрируют наибольшую технологическую зрелость», — отмечают аналитики.
При этом, по оценкам ЦМИ, у 48% сотрудников есть высокий потенциал повысить свою производительность труда за счет использования генеративного искусственного интеллекта. «Это высокая доля для развивающихся экономик», — отмечают авторы исследования в телеграм-канале «Холодный расчет». В целом внедрение ИИ может добавить около 1 процентного пунтка (п.п.) к годовому росту производительности труда.
Из четырех отраслей, где нужно больше всего сотрудников, в трех возможности автоматизации с помощью ИИ аналитики оценивают выше среднего. Так, по их мнению, ИИ может использоваться примерно для трети задач продавцов (34%) и около половины задач бизнес- и финансовых специалистов (54%) и специалистов в области науки (44%). Причем, если в финансовом секторе сейчас автоматизация уже достаточно продвинулась, то в торговле и науке 80% и 75% компаний соответственно пока полагаются в основном на ручной труд.
Субсидируемый зомби-аппокалипсис
Однако повышать производительность труда, по мнению авторов, мешают, среди прочего, «компании-зомби». Большие ресурсы, капитал и сотрудники «заморожены в избыточно крупных, неэффективных предприятиях», существование которых поддерживается государственными льготами. В то же время высокопроизводительным предприятиям не хватает капитала и кадров, они становятся «завязшими лидерами».
Такое распределение ресурсов в «Сбере» называют нерациональным. Там убеждены, что российский обрабатывающий сектор обладает колоссальным нереализованным потенциалом. «Снижение барьеров, переток ресурсов от низкорентабельных производств к компаниям-лидерам и развитие конкуренции потенциально дадут большой макроэкономический эффект», — отмечают авторы. Снятие этих административных барьеров может увеличить выпуск на 48%, подсчитали они.
Однако пока ситуация только ухудшается: с 2012 года во всех несервисных секторах, от логистики до агросектора, растет разброс продуктивности предприятий. «Разрыв между компаниями-«зомби» и компаниями-«звездами» становится шире», — отмечают аналитики «Сбера». Сильнее всего это затронуло, в частности, производство одежды, автопром и добычу металлических руд. По их словам, это ключевой индикатор нерационального распределения ресурсов.
Сокращение этого разрыва — это также «необходимое условие нашего второго ингредиента производительности: внедрения технологий», поясняют авторы исследования в «Холодном расчете».
- Позиция ЦМИ «Сбера» схожа со взглядом ЦБ. На сессии Финконгресса 3 июля, председатель Банка России Эльвира Набиуллина также указала, что большие ресурсы оказались «заперты» в неэффективных предприятиях. По ее словам, к этому привели три причины: ошибки в анализе рынка у самого бизнеса, избыточная господдержка неэффективных предприятий и административные ограничения региональных властей, которые стремятся недопустить сокращений.
- Согласны с тем, что нужно прекращать поддерживать неэффективные предприятия, и в Минфине. «Получается, помогаем разгильдяям, не помогаем эффективным. Надо помогать тем, кто тащит», — сетовал еще в сентябре 2025 года министр финансов Антон Силуанов.
- Вице-премьер Александр Новак, курирующий экономический блок, хотя и заявил на сессии Финконгресса, что рост производительности труда нужно сделать национальной задачей, счел «физически невозможным» просто закрыть неэффективные предприятия. Он напомнил, что в стране остается много моногородов, сильно зависящих от единственного производителя в городе.